本人用sql server 和asp寫了一個(gè)簡(jiǎn)單的留言本，在不斷的嘗試中發(fā)現(xiàn)，分頁(yè)顯示留言的時(shí)候，不同的執(zhí)行方式，時(shí)間上的一些差別。
下面通過(guò)對(duì)比來(lái)看看幾種方式的用時(shí)對(duì)比。
一，使用存儲(chǔ)過(guò)程分頁(yè)，這種情況又分為兩種方式：
第一種，使用command對(duì)象，如下：
Set Cmd=server.CreateObject("Adodb.Command")
Cmd.ActiveConnection=conn
Cmd.CommandText="ycuu_gb_getmsg"
Cmd.CommandType=4'adCmdStoredProc
cmd.prepared=true'
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageNo",adInteger,1,2,Page)
Cmd.Parameters.Append param
set param=Cmd.CreateParameter("@iPageSize",adInteger,1,2,PageSizeConst)
Cmd.Parameters.Append param
set rs=Cmd.execute
第二種，使用connection對(duì)象的執(zhí)行方法直接執(zhí)行，具體如下：
set rs=conn.execute ("execute ycuu_gb_getmsg "&page&", "&pagesizeConst)
二，不使用存儲(chǔ)過(guò)程，直接使用ADODB.RecordSet的功能來(lái)分頁(yè)，具體代碼如下：
Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
sql = "Select * FROM Guestbook Order By dateandtime Desc"
rs.open sql,conn,1,1
rs.pagesize = 150'每頁(yè)顯示的留言數(shù)量，
total = rs.RecordCount
mypagesize = rs.pagesize
rs.absolutepage = page
為了更加明顯地顯示出速度，我把每頁(yè)顯示的留言數(shù)量加大到150(事實(shí)上當(dāng)然不會(huì)設(shè)置這么大的數(shù)值啦)。至于我機(jī)器的配置，就省略不說(shuō)了，因?yàn)橹饕撬俣葘?duì)比。
發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行的時(shí)候時(shí)間分別如下：
第一種：穩(wěn)定于0.1953125 秒到0.2109375 秒之間，平均值大概是：0.20秒
第二種：穩(wěn)定于0.1716875 秒到0.1857秒之間，平均值大概是：0.177秒
第三種：穩(wěn)定于0.4375 秒到0.4632秒之間，平均值大概是：0.45秒
但是，當(dāng)讀取的記錄條數(shù)為20的時(shí)候，結(jié)果如下：
發(fā)現(xiàn)，執(zhí)行的時(shí)候時(shí)間分別如下：
第一種：穩(wěn)定于.0390625 秒到.0546875 秒之間，平均值大概是：0.045秒
第二種：穩(wěn)定于0.046875 秒到.0546875 秒之間，平均值大概是：0.050秒
第三種：穩(wěn)定于.09375 秒到0.1015625 秒之間，平均值大概是：0.97秒
在這樣看來(lái)，似乎conn.execute和command.execute這兩種方式似乎差別并不大，而前者的調(diào)用方式好像更加簡(jiǎn)單一點(diǎn)。同時(shí)，在這里可以看出分頁(yè)的存儲(chǔ)過(guò)程速度確實(shí)比recordset的分頁(yè)速度要快很多。
PS：小弟第一次發(fā)文，嗚嗚嗚，發(fā)現(xiàn)寫一篇好的真難，我以后會(huì)努力的了。希望大家包涵我這次寫得不好。對(duì)了，我還想問(wèn)問(wèn)各位大俠conn.execute和command.execute這兩種方式中那種更加好的，呵呵，因?yàn)槲以诰W(wǎng)上找到的都是后者這種方式執(zhí)行存儲(chǔ)過(guò)程的。不知道為什么不用前面那種那么簡(jiǎn)單的。
