目前使用VeryCD版本的電驢軟件的時候，連接服務(wù)器的時候會出現(xiàn)下面的信息：
“連接到本服務(wù)器的中國用戶請注意：大多數(shù)中國用戶使用的某種電騾的修改版本正在向服務(wù)器濫發(fā)信息。這種有問題的電騾客戶端不斷的向服務(wù)器提交自動查詢，這給服務(wù)器增加了很大負(fù)擔(dān)。請您使用電騾的官方版本，否則我們只好被迫封掉所有的中國用戶，使你們無法連接到本服務(wù)器。請不要讓這樣的事情發(fā)生。:(如果你已經(jīng)在使用0.47a的官方版本，或者基于0.47a的修改版本，請忽略這條信息。祝你開心。:) ”
事件的起因是Vagaa這個軟件，這個軟件本身基于開源軟件修改的，但是抹去了原作者的所有名字，標(biāo)榜為自行開發(fā)，并拒絕開放源代碼，Vagaa的軟件設(shè)計上，瘋狂向服務(wù)器發(fā)送查詢請求，從而影響了eMule服務(wù)器的性能，拖累了所有用戶的正常使用。DonkeyServer的管理員認(rèn)為，正在使用Vagaa的1％的用戶消耗了80％的CPU/帶寬，如果他們繼續(xù)使用這種軟件的話，他們就得準(zhǔn)備找個別的服務(wù)器了。因此也就有了上面的那段文字信息。
我個人雖然使用BT這種軟件多一些，不過電驢的資源往往比BT更多一些，很久以前也用過電驢這樣的軟件下載一些不好找的資源，Vagaa這樣的軟件從設(shè)計上來講，是為了用戶下載方便而大量消耗服務(wù)器資源，和以前的迅雷事件一樣，最終用戶可能很喜歡這樣的軟件，但這樣的軟件不會得到站長們的認(rèn)同，最終對其封殺也是可想而知的。
這也驗證了互聯(lián)網(wǎng)的一個潛規(guī)則：所得到和所付出的比例應(yīng)該是相等的。依靠投機取巧的方法獲得不應(yīng)該的利益，而損害了其他人的利益，將違背這個網(wǎng)絡(luò)規(guī)則，最終會受到應(yīng)有的報應(yīng)。
最終用戶是不知道這其中的利益關(guān)系，普通網(wǎng)民是沒有服務(wù)器資源的，他們考慮的只有自己的利益，而掌握服務(wù)器和帶寬資源的人，需要考慮更多的事情，不僅僅是一個網(wǎng)民的利益，而是大多數(shù)網(wǎng)民的總體利益，以及自己的利益。所以網(wǎng)民們在幻想著獲取帶寬的時候，也應(yīng)該考慮付出自己的帶寬。如果某些投機份子一味地討好網(wǎng)民，想依靠他們的輿論來提高自己的聲望，那么即使得到網(wǎng)民的支持，最終也會被業(yè)內(nèi)所排斥，得到類似被封的下場。
下面是VeryCD的官方論壇上關(guān)于這次事件的說明，可以由此了解一些該事件的來龍去脈。
《Vagaa偽裝eMule 欲制中國ED P2P于死地》
這幾天情緒一直很激動，很憤怒，但讓我很欣慰的是關(guān)于Vagaa所作作為的消息已經(jīng)以很快的速度傳播開了，我想這是我們凈化eMule隊伍的第一步。
但是我想，為了維護國內(nèi)eMule用戶的聲譽，為了抵制不道德的Vagaa軟件，目前我們所能采取的手段還是不夠的，我個人經(jīng)過思考，提出以下的建議，供大家參考：
1、普通的eMule用戶，除了勸說身邊的朋友不要用Vagaa，到各大相關(guān)論壇廣為宣傳Vagaa的危害性之外，還可以在自己的用戶名后面打個括號，寫上反對Vagaa的內(nèi)容。我個人現(xiàn)在的用戶名后面寫的是：堅決抵制Vagaa，Vagaa是中國P2P軟件的恥辱！
2、掌握一定話語權(quán)的朋友，比如網(wǎng)站的站長，希望大家能夠聯(lián)合起來，共同維護一個純凈的P2P世界。群眾運動固然重要，高層協(xié)調(diào)我認(rèn)為也是必不可少。如果VC和中國驢等eMule權(quán)威網(wǎng)站能夠以比較正式的方式，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度把Vagaa違反游戲規(guī)則的行為及其危害進行總結(jié)，公之于眾，尤其是有針對性的向一些影響較大的門戶下載網(wǎng)站進行宣傳，相信可以對Vagaa的傳播進行遏制。我由衷希望在這件事上不要因為門戶觀念影響了大局，各掃門前雪的做法只會給Vagaa這樣不講基本網(wǎng)絡(luò)道德的軟件可乘之機。
3、掌握黑客技術(shù)的朋友，我個人希望能夠冷靜對待此事。我不主張對Vagaa或中國電騾的網(wǎng)站進行攻擊，這樣只會給他們找到一個可以下的臺階，他們可以把自己擺在受害者的位置來編織謊言，或許能夠欺騙更多善良的人。如果真的有心為抵制Vagaa作出貢獻，不妨從技術(shù)上進一步搜集Vagaa作惡的證據(jù)，讓它們再也無法狡辯。
我相信，只要大家齊心協(xié)力，Vagaa不可能再像以前那樣為所欲為。
或許有些朋友還不知道Vagaa到底怎么回事，我可以歸納一下他們存在的主要問題：
1、上傳和下載嚴(yán)重不對等，違背P2P精神。已經(jīng)有許多朋友測試過，Vagaa只有在下載的時候才會進行有限的上傳，而且上傳數(shù)據(jù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于下載數(shù)據(jù)量，這個跟把bt限速為1k，下完就跑的做法沒什么兩樣，這也就是大家通常說的吸血騾。
2、違背GPL協(xié)議，不開放源代碼。Vagaa是在一個遵循GPL協(xié)議開放源代碼的軟件Shareaza的基礎(chǔ)上進行修改的，根據(jù)GPL協(xié)議的要求，對他人的開源軟件進行修改后發(fā)布新軟件，必須也要同步開放源代碼。而Vagaa始終拒絕開放源碼，別人永遠(yuǎn)不知道他們在程序里寫了什么，捆綁了什么，只能任憑他們把自己吹得天花亂墜。
3、在連接服務(wù)器和使用服務(wù)器進行搜索方面的設(shè)計有嚴(yán)重的缺陷，極大加重服務(wù)器負(fù)擔(dān)，這也是引發(fā)此次“封殺”事件的焦點。Vagaa對目前流行的服務(wù)器，如DonkeyServerNO1，BigBang9等進行特別照顧，一經(jīng)連接成功就頻繁對服務(wù)器進行檢索，如果連接不成功則將頻繁進行連接，直至服務(wù)器不堪重負(fù)�？尚Φ氖牵琕agaa方面拒不承認(rèn)這是他們的軟件缺陷，還造出了一個“血崩效應(yīng)”的新鮮名詞。
4、拒絕表明軟件真實版本，偽裝成其它軟件版本以欺騙服務(wù)器和用戶。Vagaa曾經(jīng)以本名進入過P2P世界，但是由于其“吸血”行為，很快就被包括eMule Extreme等各大Mod予以屏蔽。Vagaa為了繼續(xù)生存，一度采用了eMule compat v0.40這個虛假的版本號，這個版本流傳很廣，并直接引發(fā)了此次封殺事件。不僅如此，最近較新版本的Vagaa索性把版本信息偽裝成eMule 0.47a，這個版本一旦流行，勢必造成更嚴(yán)重的混淆，對真正的eMule 0.47a用戶將造成更大的威脅。
5、通過屏蔽他人的標(biāo)簽，同時偽造自己的標(biāo)簽來達到不正當(dāng)競爭的目的。新版Vagaa的用戶，用戶名前面會自動加上[CHN][VeryCD]的標(biāo)簽，試圖把自己假扮成VC版eMule的用戶，然而，當(dāng)它連接到VC版eMule用戶時，卻會自動屏蔽掉對方用戶名稱中的[VeryCD]標(biāo)簽。很明顯，Vagaa不希望用戶知道世界上還有VeryCD這個網(wǎng)站，因為Vagaa和它的合作站點“中國電騾”網(wǎng)站上公布的eMule資源絕大多數(shù)都是直接從VeryCD網(wǎng)站上抄過去的！
Vagaa存在的問題也許還不僅這些，但是僅憑這些，相信大家已經(jīng)可以對它作出自己的評價了！
這個帖子寫到現(xiàn)在，我想我已經(jīng)盡了自己的努力，接下來的事情要靠大家的參與，一個人的力量始終是有限的。我想要再說一下的是，這個帖子里的觀點僅代表我自己，在寫的時候我并沒有想到帖子會置頂。雖然現(xiàn)在VC的管理層還沒有人對此提出異議，但我想這個帖子有可能會給某些人提供口實，給VC帶來一些消極的影響。如果VC管理層覺得有必要取消置頂，我個人對此沒有任何意見，因為我要說的話，大家已經(jīng)看到，我已經(jīng)做了自己作為eMule的用戶所應(yīng)當(dāng)做的事情了。
根據(jù)網(wǎng)友的測試，2006.8.12發(fā)布的最新版Vagaa已經(jīng)把版本號偽裝為0.47a，這一變化的目的已經(jīng)不言而喻了，Vagaa希望通過這個版本號進一步迷惑服務(wù)器管理者，把自己混進真正基于0.47a的MOD隊伍中。這個版本一旦傳播開來，后果不堪設(shè)想！惟有通過大家的努力，讓違背P2P精神的不道德軟件徹底退出P2P世界！