SQLite數(shù)據(jù)庫是中小站點CMS的最佳選擇

2010-08-28 10:54:37來源:西部e網(wǎng)作者:

SQLite 是一個類似Access的輕量級數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),但是更小、更快、容量更大,并發(fā)更高。為什么說 SQLite 最適合做 CMS (內(nèi)容管理系統(tǒng))呢?并不是說其他數(shù)據(jù)庫不好, Oracle、MySQL、SQLServer 也都是非常優(yōu)秀的 DBS,只不過他們設(shè)計目標(biāo)不同,特性不同,所以只有更適用某個應(yīng)用場景,沒有絕對的好壞之分。

我歸納的中小型站點的CMS的特點如下:

1、數(shù)據(jù)量不超過10萬

2、日頁面訪問量不超過10萬

3、 一部分網(wǎng)站全部生成靜態(tài)頁面,一部分網(wǎng)站實時查詢數(shù)據(jù)庫動態(tài)訪問

4、 站長不懂技術(shù),不懂得復(fù)雜的數(shù)據(jù)庫維護,只會用 FTP 管理網(wǎng)站

5 、個人站點基本上是一個人管理,一般情況下只有一個人在訪問后臺,沒有并發(fā)

6、 對數(shù)據(jù)庫來說是讀多寫少,只有在站長訪問后臺的時候才會寫入

7、 多運行于虛擬主機,大部分PHP主機均同時支持MySQL,小部分PHP主機需要單獨購買MySQL,PHP+MySQL的主機價格較PHP主機價格高。(以萬網(wǎng)為例:最便宜的PHP空間780元,最便宜的PHP+MySQL的PHP空間1150元)

8、 多數(shù)中小站點的HTTP服務(wù)與MySQL部署在同一服務(wù)器上
SQLite 的優(yōu)點在中小網(wǎng)站CMS應(yīng)用場景下表現(xiàn)突出:

1、與MySQL相比,它更徹底的免費,并且沒有任何使用上的限制

2、非常小巧,PHP5以上版本中無需任何配置即可支持SQLite

3、無需單獨購買數(shù)據(jù)庫服務(wù),無服務(wù)器進程,配置成本為零

4、整個數(shù)據(jù)庫存儲在一個單個的文件中,數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出備份恢復(fù)都是復(fù)制文件,維護難度為零

5、讀速度快,在數(shù)據(jù)量不是很大的情況下速度較快,更重要的是:省掉了一次數(shù)據(jù)庫遠程鏈接沒有復(fù)雜的權(quán)限驗證,打開就能操作
SQLite的缺點在中小網(wǎng)站 CMS 應(yīng)用場景下被規(guī)避:

1、并發(fā)低 動態(tài)訪問時當(dāng)訪問量不超過10萬PV的時候,SQLite 超過 Access 的并發(fā)能力已經(jīng)綽綽有余;生成靜態(tài)頁后更無需考慮數(shù)據(jù)庫的并發(fā)問題

2、在大數(shù)據(jù)量的情況下表現(xiàn)較差 但是中小站點一般情況下數(shù)據(jù)量不超過10萬,而SQlite 在 100 萬數(shù)據(jù)量之下表現(xiàn)還不錯,因為省掉了對數(shù)據(jù)庫服務(wù)器的遠程連接甚至?xí)?/P>

3、寫入較慢 默認(rèn)配置下的 SQlite 的寫入速度比MySQL慢了很多,但是 CMS 應(yīng)用場景的寫入操作較少。在插入新文章的時候基本感受不到慢。集中的寫數(shù)據(jù)庫操作只有在安裝的時候會出現(xiàn),不過只出現(xiàn)一次,可以忽略

4、為已有的表加索引較慢 但是在中小站點CMS中不會有這樣的需求,可以忽略

5、無法將 MySQL 部署到與前端機不同的服務(wù)器上,但是中小站點也沒有分開部署的需求
綜上所述:在中小站點 CMS 的應(yīng)用場景下 SQLite 能最大限度的降低建站成本,降低維護難度,又很好得規(guī)避了自身的缺點。所以我認(rèn)為未來支持 SQLite 的 CMS 系統(tǒng)一定會大行其道。

贊助商鏈接: