莫博士對iPad上的三種電子書應(yīng)用：iBooks、亞馬遜Kindle程序的iPad版和巴諾書店新修訂的Nook程序的iPad版進行了對比，到底哪種好用?一起看一下。
蘋果（Apple）iPad雖然剛推出5個月時間，但已是毋庸置疑的市場寵兒，銷量已達數(shù)百萬部，為其10英寸屏幕專門設(shè)計的應(yīng)用程序已多達數(shù)萬個。許多用戶已經(jīng)開始放棄筆記本電腦，轉(zhuǎn)而使用iPad從事處理電郵、社交網(wǎng)絡(luò)、游戲、網(wǎng)上沖浪在內(nèi)的各項活動。
在我看來，它同時還是一個很好的電子書閱讀器。
與亞馬遜（Amazon）的Kindle等專門的電子閱讀設(shè)備不同，iPad擁有大量電子閱讀程序供選擇，我用其中一些程序閱讀了幾十本書。在過去幾周我又特別測試了其中最為有名的幾個程序，將其優(yōu)缺點進行了對比。
我得出的結(jié)論是，我測試的這三個程序并無明顯的高下之分，都很類似，而且很多方面都與Kindle等專門的電子閱讀器有互通之處。每個程序都有優(yōu)缺點，我本人是這幾個程序換著用的。
首先，我要強調(diào)這并非iPad和專門電子閱讀器的對比，而是應(yīng)用于iPad的閱讀程序之間的對比。有人會比較喜歡專門的電子閱讀設(shè)備，例如亞馬遜的Kindle、索尼（Sony）的Reader及巴諾書店（Barnes & Noble）的Nook。后者更便宜，Kindle的起價為139美元，而iPad起價499美元。同時后者電池壽命更長，并且重量較輕。但是其他人，包括我自己在內(nèi)，相對于專門電子閱讀器的灰色小屏幕，還是偏愛iPad明亮的、背光式彩色大屏幕，更何況，用ipad的話在閱讀的間隙還可以暫停，在iPad上做很多其他的事情，根本不必再去拿筆記本電腦。
此次我對比的三個程序是蘋果剛推出不久的電子閱讀程序和商店iBooks、亞馬遜Kindle程序的iPad版和巴諾書店新修訂的Nook程序的iPad版。
總體來說，它們的相同點多于不同點。三個程序均為免費，操作起來都類似于閱讀器設(shè)備領(lǐng)域的先鋒Kindle閱讀器，可以進入你已購買圖書的在線書庫，可以從在線商店購買圖書；三者都能對你閱讀的進度進行記憶，并且包含內(nèi)置搜索、詞典及輸入筆記和標(biāo)注重點的功能；都能利用谷歌（Google）和維基百科（Wikipedia）搜索書中詞匯的更多信息。
蘋果iBooks程序在三者中是視覺效果最漂亮的。它的圖書庫的顯示形式就像一個木質(zhì)書架，圖書翻頁時會像紙質(zhì)書那樣翻折彎曲，甚至還能顯示背頁文字滑過的效果。當(dāng)你將iPad橫過來的時候，iBooks會轉(zhuǎn)換為雙頁窗口，在兩頁中間有一道弧形的凸起線，就像紙質(zhì)書籍的裝訂線。iBooks是這三款應(yīng)用程序中唯一有內(nèi)置書店的，亞馬遜和Nook程序會要求你跳轉(zhuǎn)到iPad的網(wǎng)頁瀏覽器進行購書。這是因為蘋果對第三方應(yīng)用程序開發(fā)者在其商店內(nèi)發(fā)生的購買行為收取30%的傭金，亞馬遜和巴諾書店都不愿付這個錢。這對蘋果來說也許是不公平的優(yōu)勢，但對用戶來說很方便。
iBooks應(yīng)用程序還能在iPad上處理個人的PDF文件，可以通過iTunes與其他電腦上的iBooks程序進行同步。其他兩款都不能在iPad上支持PDF，但是亞馬遜和巴諾書店說他們正對此進行研究。同時，iBooks還賦予iPad大聲朗讀電子書的特色功能，而其他兩款沒有該功能。
但是iBooks也有幾個重大的不足。最大的缺點在于，因為推出時間僅5個月，它的書籍?dāng)?shù)量小于其競爭對手，只有13萬冊書，而Kindle有70萬冊，Nook有大約100萬冊。舉個例子，瑞典作家拉森（Stieg Larsson）的熱門神秘小說系列在iBooks目錄里就沒有。并且iBooks不提供任何期刊雜志。
亞馬遜的Kindle程序擁有的有版權(quán)的、目前在發(fā)行市面有售的書籍?dāng)?shù)量是最多的，一共大約有65.5萬冊。Nook100萬冊的書籍?dāng)?shù)量整體來說是最大的，但其中有大約一半都是不再出版的書籍。Kindle還能及時顯示你選中的任何詞匯的詞典釋義。而其他兩個程序都要求你點擊詞典按鈕查找詞匯。和iBooks一樣，Kindle打開書的速度也很快。
Kindle還會將其他閱讀此書的用戶所推崇的熱點段落詞句高亮顯示，并且還能將你最近一次看到的頁碼、你的書簽還有筆記與Kindle硬件閱讀器以及Windows系統(tǒng)電腦、Mac電腦、黑莓（BlackBerry）和Android手機上的Kindle程序?qū)崿F(xiàn)同步。iBooks只能將其與蘋果其他手持設(shè)備、iPhone和iPod Touch上的iBooks程序進行同步。Kindle程序可以設(shè)置成與iBooks一樣的書頁彎曲翻書效果（但是沒有文字滑過的效果），并且也可以在橫屏模式下變?yōu)殡p頁界面。
Kindle程序也沒有期刊雜志，但是亞馬遜說他們正致力于解決這個問題。像Kindle硬件設(shè)備一樣，Kindle程序并不顯示實際的頁碼，而是顯示混亂的“定位”頁碼。其他兩款都顯示實際的紙質(zhì)頁碼。同時，Kindle程序中的某些書是掃描版的，字體很難識別。
Nook的iPad版應(yīng)用程序有一個很大的優(yōu)點：Nook用戶之間可以在兩周內(nèi)互借電子書。它也是這三款程序中唯一提供期刊雜志的，不過也并不是很全。例如，《紐約時報》（New York Times）可以下載，《華爾街日報》（Wall Street Journal）和《波士頓環(huán)球報》（Boston Globe）就不能。
Nook還有更多的視覺效果，包括背景和文本顏色的顏色主題等。和Kindle程序一樣，它也可以與其他很多設(shè)備上的Nook程序?qū)崿F(xiàn)同步，但是讓人不解的是，它卻不能與Nook硬件設(shè)備實現(xiàn)同步。
但是我發(fā)現(xiàn)Nook程序的基本電子書功能有更多的局限和不足。很多詞匯在Nook程序里沒有詞典釋義，但在其他兩個程序里就有，并且電子書加載速度很慢。我在Nook程序上下載的一本書缺失了前幾頁，另外一本的內(nèi)容與標(biāo)題不一致。還有，我測試的電子書中有些不能夠橫屏顯示。
在我的測試中，三個程序的書價看起來不相上下。例如，法蘭森（Jonathan Franzen）的新書《自由》（Freedom）價格均為12.99美元，麥卡洛（David McCullough）的經(jīng)典著作《1776》售價均為13.99美元，金（Laurie King）的《養(yǎng)蜂人的學(xué)徒》（The Beekeeper's Apprentice）售價均為9.99美元。亞馬遜表示其70萬冊電子書中有57.4萬冊價格在9.99美元或以下。巴諾書店說其大部分商業(yè)電子書價格都是9.99美元或以下。蘋果稱其付費書中75%不高于9.99美元，25%低于4.99美元。
整體來說，三個程序都是使用iPad閱讀電子書的好方式。各種應(yīng)用程序和商店──包括本文中未提及的──對專門閱讀設(shè)備的不足的確是很好的彌補。