iPad電子書軟件大比拼:iBooks、Kindle、Nook

2010-09-26 18:49:20來源:威鋒網(wǎng)作者:

莫博士對iPad上的三種電子書應(yīng)用:iBooks、亞馬遜Kindle程序的iPad版和巴諾書店新修訂的Nook程序的iPad版進行了對比,到底哪種好用?一起看一下。

莫博士對iPad上的三種電子書應(yīng)用:iBooks、亞馬遜Kindle程序的iPad版和巴諾書店新修訂的Nook程序的iPad版進行了對比,到底哪種好用?一起看一下。

蘋果(Apple)iPad雖然剛推出5個月時間,但已是毋庸置疑的市場寵兒,銷量已達數(shù)百萬部,為其10英寸屏幕專門設(shè)計的應(yīng)用程序已多達數(shù)萬個。許多用戶已經(jīng)開始放棄筆記本電腦,轉(zhuǎn)而使用iPad從事處理電郵、社交網(wǎng)絡(luò)、游戲、網(wǎng)上沖浪在內(nèi)的各項活動。

在我看來,它同時還是一個很好的電子書閱讀器。

與亞馬遜(Amazon)的Kindle等專門的電子閱讀設(shè)備不同,iPad擁有大量電子閱讀程序供選擇,我用其中一些程序閱讀了幾十本書。在過去幾周我又特別測試了其中最為有名的幾個程序,將其優(yōu)缺點進行了對比。

我得出的結(jié)論是,我測試的這三個程序并無明顯的高下之分,都很類似,而且很多方面都與Kindle等專門的電子閱讀器有互通之處。每個程序都有優(yōu)缺點,我本人是這幾個程序換著用的。

首先,我要強調(diào)這并非iPad和專門電子閱讀器的對比,而是應(yīng)用于iPad的閱讀程序之間的對比。有人會比較喜歡專門的電子閱讀設(shè)備,例如亞馬遜的Kindle、索尼(Sony)的Reader及巴諾書店(Barnes & Noble)的Nook。后者更便宜,Kindle的起價為139美元,而iPad起價499美元。同時后者電池壽命更長,并且重量較輕。但是其他人,包括我自己在內(nèi),相對于專門電子閱讀器的灰色小屏幕,還是偏愛iPad明亮的、背光式彩色大屏幕,更何況,用ipad的話在閱讀的間隙還可以暫停,在iPad上做很多其他的事情,根本不必再去拿筆記本電腦。

此次我對比的三個程序是蘋果剛推出不久的電子閱讀程序和商店iBooks、亞馬遜Kindle程序的iPad版和巴諾書店新修訂的Nook程序的iPad版。

總體來說,它們的相同點多于不同點。三個程序均為免費,操作起來都類似于閱讀器設(shè)備領(lǐng)域的先鋒Kindle閱讀器,可以進入你已購買圖書的在線書庫,可以從在線商店購買圖書;三者都能對你閱讀的進度進行記憶,并且包含內(nèi)置搜索、詞典及輸入筆記和標(biāo)注重點的功能;都能利用谷歌(Google)和維基百科(Wikipedia)搜索書中詞匯的更多信息。

華爾街日報:iPad電子書軟件大比拼

蘋果iBooks程序在三者中是視覺效果最漂亮的。它的圖書庫的顯示形式就像一個木質(zhì)書架,圖書翻頁時會像紙質(zhì)書那樣翻折彎曲,甚至還能顯示背頁文字滑過的效果。當(dāng)你將iPad橫過來的時候,iBooks會轉(zhuǎn)換為雙頁窗口,在兩頁中間有一道弧形的凸起線,就像紙質(zhì)書籍的裝訂線。iBooks是這三款應(yīng)用程序中唯一有內(nèi)置書店的,亞馬遜和Nook程序會要求你跳轉(zhuǎn)到iPad的網(wǎng)頁瀏覽器進行購書。這是因為蘋果對第三方應(yīng)用程序開發(fā)者在其商店內(nèi)發(fā)生的購買行為收取30%的傭金,亞馬遜和巴諾書店都不愿付這個錢。這對蘋果來說也許是不公平的優(yōu)勢,但對用戶來說很方便。

iBooks應(yīng)用程序還能在iPad上處理個人的PDF文件,可以通過iTunes與其他電腦上的iBooks程序進行同步。其他兩款都不能在iPad上支持PDF,但是亞馬遜和巴諾書店說他們正對此進行研究。同時,iBooks還賦予iPad大聲朗讀電子書的特色功能,而其他兩款沒有該功能。

但是iBooks也有幾個重大的不足。最大的缺點在于,因為推出時間僅5個月,它的書籍?dāng)?shù)量小于其競爭對手,只有13萬冊書,而Kindle有70萬冊,Nook有大約100萬冊。舉個例子,瑞典作家拉森(Stieg Larsson)的熱門神秘小說系列在iBooks目錄里就沒有。并且iBooks不提供任何期刊雜志。

華爾街日報:iPad電子書軟件大比拼

亞馬遜的Kindle程序擁有的有版權(quán)的、目前在發(fā)行市面有售的書籍?dāng)?shù)量是最多的,一共大約有65.5萬冊。Nook100萬冊的書籍?dāng)?shù)量整體來說是最大的,但其中有大約一半都是不再出版的書籍。Kindle還能及時顯示你選中的任何詞匯的詞典釋義。而其他兩個程序都要求你點擊詞典按鈕查找詞匯。和iBooks一樣,Kindle打開書的速度也很快。

Kindle還會將其他閱讀此書的用戶所推崇的熱點段落詞句高亮顯示,并且還能將你最近一次看到的頁碼、你的書簽還有筆記與Kindle硬件閱讀器以及Windows系統(tǒng)電腦、Mac電腦、黑莓(BlackBerry)和Android手機上的Kindle程序?qū)崿F(xiàn)同步。iBooks只能將其與蘋果其他手持設(shè)備、iPhone和iPod Touch上的iBooks程序進行同步。Kindle程序可以設(shè)置成與iBooks一樣的書頁彎曲翻書效果(但是沒有文字滑過的效果),并且也可以在橫屏模式下變?yōu)殡p頁界面。

Kindle程序也沒有期刊雜志,但是亞馬遜說他們正致力于解決這個問題。像Kindle硬件設(shè)備一樣,Kindle程序并不顯示實際的頁碼,而是顯示混亂的“定位”頁碼。其他兩款都顯示實際的紙質(zhì)頁碼。同時,Kindle程序中的某些書是掃描版的,字體很難識別。

華爾街日報:iPad電子書軟件大比拼

Nook的iPad版應(yīng)用程序有一個很大的優(yōu)點:Nook用戶之間可以在兩周內(nèi)互借電子書。它也是這三款程序中唯一提供期刊雜志的,不過也并不是很全。例如,《紐約時報》(New York Times)可以下載,《華爾街日報》(Wall Street Journal)和《波士頓環(huán)球報》(Boston Globe)就不能。

Nook還有更多的視覺效果,包括背景和文本顏色的顏色主題等。和Kindle程序一樣,它也可以與其他很多設(shè)備上的Nook程序?qū)崿F(xiàn)同步,但是讓人不解的是,它卻不能與Nook硬件設(shè)備實現(xiàn)同步。

但是我發(fā)現(xiàn)Nook程序的基本電子書功能有更多的局限和不足。很多詞匯在Nook程序里沒有詞典釋義,但在其他兩個程序里就有,并且電子書加載速度很慢。我在Nook程序上下載的一本書缺失了前幾頁,另外一本的內(nèi)容與標(biāo)題不一致。還有,我測試的電子書中有些不能夠橫屏顯示。

在我的測試中,三個程序的書價看起來不相上下。例如,法蘭森(Jonathan Franzen)的新書《自由》(Freedom)價格均為12.99美元,麥卡洛(David McCullough)的經(jīng)典著作《1776》售價均為13.99美元,金(Laurie King)的《養(yǎng)蜂人的學(xué)徒》(The Beekeeper's Apprentice)售價均為9.99美元。亞馬遜表示其70萬冊電子書中有57.4萬冊價格在9.99美元或以下。巴諾書店說其大部分商業(yè)電子書價格都是9.99美元或以下。蘋果稱其付費書中75%不高于9.99美元,25%低于4.99美元。

整體來說,三個程序都是使用iPad閱讀電子書的好方式。各種應(yīng)用程序和商店──包括本文中未提及的──對專門閱讀設(shè)備的不足的確是很好的彌補。
 

關(guān)鍵詞:iPadiBooksKindleNook

贊助商鏈接: