他解釋稱：“Flash有全新Stage 3D API，而網(wǎng)頁平臺則有WebGL。二者都在底部圖層中采用原生OpenGL抓取內(nèi)容。這樣它們就在速度上不相上下。關(guān)于軟件繪制，我覺得HTML5勝過 Flash，因?yàn)樗浅ＹN近實(shí)際瀏覽器，這樣它們就能夠在硬件加速圖層上進(jìn)行各種優(yōu)化。但Flash也存在幾個(gè)明顯的優(yōu)勢。”
“我覺得Flash和Stage 3D的應(yīng)用程序很棒，而HTML5則是實(shí)現(xiàn)跨平臺運(yùn)作的渠道。還有就是原生應(yīng)用，它能有效整合手機(jī)操作系統(tǒng)的功能。我不知道未來它們是否會分出勝負(fù)——所以我不會將它們分離開來。我覺得這更像是專業(yè)分工。”
谷歌Seth Ladd補(bǔ)充表示，他覺得HTML5最終會和Flash和平共處，每個(gè)平臺都會有自己的獨(dú)特優(yōu)勢。
他表示，“未來你將看到的是，促成更大網(wǎng)絡(luò)的各平臺將不得不繼續(xù)向前發(fā)展，因?yàn)槠渲写嬖谝欢ǜ偁幮�。我希望Flash能夠找到優(yōu)化體驗(yàn)的方式，開放的網(wǎng)絡(luò)平臺將繼續(xù)優(yōu)化其體驗(yàn)，最后你會看到這些都變成現(xiàn)實(shí)，終端用戶將從中受益匪淺。”
網(wǎng)頁開發(fā)者Dominic Szablewski（游戲邦注：他是JavaScript Impact引擎的創(chuàng)建者）表示，F(xiàn)lash更適合美工人員，而HTML5則是更好的編程環(huán)境。
“Flash一直都非常適合創(chuàng)意人員。基于Flash IDE創(chuàng)建動畫或簡單游戲非常便捷，只需要進(jìn)行幾次鼠標(biāo)點(diǎn)擊。這類工具HTML5沒有；你通常需要編寫代碼。”
“但HTML5完全免費(fèi)，一開始，你只需要一個(gè)瀏覽器和文本編輯器，無需購買昂貴應(yīng)用。”
Szablewski補(bǔ)充表示，由于Flash已不再支持手機(jī)平臺，他覺得HTML5才是網(wǎng)頁開發(fā)的未來。就如他所說的：“若你想要創(chuàng)建適合手機(jī)瀏覽器的內(nèi)容，若你不在乎IE6/7/8用戶，若你不希望運(yùn)用即將消亡的技術(shù)，那么就采用HTML5。”
姑且不論HTML5和Flash的比較情況，想要走跨平臺路線的開發(fā)者只能轉(zhuǎn)投HTML5技術(shù)，至少在Moblyng元老設(shè)計(jì)師Stewart Putney看來，情況就是如此。
“由于手機(jī)平臺不支持Flash技術(shù)，我覺得HTML5技術(shù)將變成手機(jī)領(lǐng)域的跨平臺標(biāo)準(zhǔn)。就目前來看，這似乎逐漸開始變成現(xiàn)實(shí)。”
4. 聲音是個(gè)大問題
聲音顯然在游戲開發(fā)中占據(jù)重要位置。但遺憾的是，這是HTML5的一大缺陷所在。該平臺的可用API相比原生應(yīng)用環(huán)境略遜一籌。
Zynga德國工作室的Paul Bakaus特別提到此缺點(diǎn)。“HTML5面臨的首個(gè)挑戰(zhàn)是聲音，這需要進(jìn)行修復(fù)。這是非常簡單的道理。我們無法解決此聲音問題，是吧？聲音是杰出作品的必備要素。這是當(dāng)前的最大挑戰(zhàn)，但我不會因此就說要停止制作這類游戲。”
他解釋表示，在他看來網(wǎng)頁開發(fā)者未來將修復(fù)這些聲音問題，但要讓這變成現(xiàn)實(shí)，還需若干必要條件。
他表示，“解決聲音問題有兩個(gè)要點(diǎn)。一點(diǎn)在于我們，就像我之前提到的，我們需要讓供應(yīng)商意識到這個(gè)問題，所以我們需要制作游戲，我們需要告訴他們我們游戲存在的缺點(diǎn)。”
他表示，“另一方面，我們需要讓供應(yīng)商承認(rèn)這是個(gè)問題，然后尋找解決方式。我看到大家關(guān)注這個(gè)技術(shù)的圖像問題甚于聲音問題，這是我最大的擔(dān)憂。作為技術(shù)供應(yīng)商，你不會真正從游戲領(lǐng)域的角度思考問題，是吧？你不會發(fā)現(xiàn)聲音是制作杰出游戲必不可少的要素。我們需要讓他們意識到此問題。”
EA創(chuàng)意總監(jiān)Richard Hilleman同意Bakaus的看法，就如他在2011 New Game Conference的演講中所說的：“我們遇到的一大障礙是聲音。HTML5的聲音制作存在很大問題，我們需要解決此問題。我希望下代瀏覽器能夠解決此問題，但這是另一個(gè)大問題。”
5. 瀏覽器兼容性不統(tǒng)一
若玩家采用較新穎的瀏覽器（游戲邦注：例如Chrome或Firefox），它們就能夠順利體驗(yàn)?zāi)愕腍TML5游戲。但那些依然采用 Internet Explorer 6或舊版Safari、Opera的玩家呢？若用戶沒有更新他們的瀏覽器，他們就無法訪問所有HTML5內(nèi)容。
有時(shí)，這些瀏覽器的兼容性問題會消除平臺的最大優(yōu)點(diǎn)：無處不在。若用戶依然采用陳舊瀏覽器，他們就無法體驗(yàn)HTML5游戲。
有些開發(fā)者認(rèn)為，如Zynga的Bakaus，解決此問題的最佳方式是持續(xù)推進(jìn)發(fā)展步伐，即便這只局限于較新穎的瀏覽器。他表示，通過創(chuàng)建無法運(yùn)作于陳舊軟件的高質(zhì)量游戲，我們能夠促使用戶去更新軟件。
他表示，“開發(fā)者害怕流失使用低于Internet Explorer 9版本瀏覽器的用戶。但有時(shí)候，滿足用戶所需并不是最適當(dāng)?shù)淖龇�，因�(yàn)閱栴}會始終保持原狀。不妨試著創(chuàng)造只適合現(xiàn)代瀏覽器的新內(nèi)容，這能夠促使用戶更新自己的軟件。”
但若所有用戶都采用兼容HTML5的瀏覽器，這是否意味著網(wǎng)頁應(yīng)用能夠適應(yīng)所有瀏覽器？未必如此。
即便是那些支持HTML5的瀏覽器，其支持方式也不相同；兼容HTML5的更陳舊瀏覽器也許只支持有限數(shù)量的功能或API，這意味著某些游戲功能只有那些最新版本能夠呈現(xiàn)。
當(dāng)然如果預(yù)算有限，你也許無法擁有足夠的資源制作出適合所有瀏覽器的游戲。在舊金山New Game Conference上，Bocoup Darius Kazemi回憶稱他在將Subatomic Studios的《炮塔防御》移植至HTML5時(shí)遇到此問題。
Kazemi解釋稱這是由于時(shí)間和預(yù)算限制，他和他的團(tuán)隊(duì)選擇基于谷歌Chrome和Chrome Web Store制作游戲。
Kazemi表示，“這是個(gè)兩難情境。我是要最大限度覆蓋用戶，還是創(chuàng)造高質(zhì)量的游戲？我能否兼顧二者？”
“最終，我們是要將其移植至其他瀏覽器，還是只是在一個(gè)瀏覽器上創(chuàng)造高質(zhì)量的體驗(yàn)？我們最終選擇后者。”
Kazemi補(bǔ)充表示，游戲從Chrome 14中的API中受益匪淺。若你打算憑借HTML5游戲覆蓋各平臺，那么就要謹(jǐn)慎利用資源。
6. 沒有專門的HTML5應(yīng)用商店
HTML5應(yīng)用區(qū)別于手機(jī)原生應(yīng)用的重要地方在于其沒有統(tǒng)一的應(yīng)用商店。這有其利弊，我們需要事先把握。
顯然投身網(wǎng)絡(luò)平臺的主要優(yōu)點(diǎn)在于發(fā)行和更新內(nèi)容無需經(jīng)過審批過程。和蘋果iTunes 不同，HTML5允許開發(fā)者隨時(shí)更新或發(fā)行游戲，無需等待平臺所有者的回應(yīng)。
雖然此自由頗吸引積極進(jìn)取的開發(fā)者，但這伴隨一定的成本。沒有標(biāo)準(zhǔn)的推廣平臺，要向用戶呈現(xiàn)應(yīng)用就變得頗具挑戰(zhàn)性。
Putney表示，“目前我們沒有HTML5核心應(yīng)用商店協(xié)助應(yīng)用提高曝光度。”
Putney表示，HTML5應(yīng)用沒有特定目標(biāo)位置，這使得玩家難以獲悉新作品的信息。但關(guān)于這點(diǎn)，F(xiàn)acebook起到一定的輔助作用。
他表示，“Facebook能夠讓HTML5應(yīng)用在手機(jī)平臺獲得社交曝光度，這是一大進(jìn)步。”
另一方面，谷歌將HTML5的開放性看作一大優(yōu)點(diǎn)。該公司高管Seth Ladd解釋表示，“現(xiàn)在發(fā)行和推廣應(yīng)用更加便捷，因?yàn)檫@里沒有管理者，無需經(jīng)過預(yù)先審核。所有開發(fā)者都能夠自由通過自己期望的方式創(chuàng)收，以期望的方式獲得用戶，然后以期望的方式發(fā)行內(nèi)容。這是開放網(wǎng)絡(luò)平臺的一大優(yōu)點(diǎn)。”
7. 依然處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)
把握HTML5的所有利弊后，你就能夠判斷此平臺是否適合自己。目前HTML5沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，但網(wǎng)頁開發(fā)者不斷進(jìn)駐此平臺，所以沒有人知道未來會發(fā)展成什么態(tài)勢。
谷歌Seth Ladd對HTML5的期望很高，他表示，由于網(wǎng)絡(luò)開發(fā)者快速推陳出新，平臺的發(fā)展步伐也變得更快。
他表示，“目前我們從Chrome、Firefox，甚至是Internet Explorer中看到的情況是，各開發(fā)團(tuán)隊(duì)的發(fā)展步伐比之前快很多。”
如今越來越多開發(fā)者開始轉(zhuǎn)投此平臺，有些HTML5開發(fā)者稱這只會讓此平臺變得日益強(qiáng)大。HTML5開發(fā)者Dominic Szablewski補(bǔ)充表示，“這是HTML5的最大優(yōu)點(diǎn)。這里的競爭很激烈。在IE6和Flash問世多年之后，網(wǎng)頁技術(shù)終于再次出現(xiàn)顯著發(fā)展，這只是開始。還有很多技術(shù)持續(xù)涌現(xiàn)：WebGL、全屏模式、鼠標(biāo)鎖定及新視聽模式API。著實(shí)頗令人興奮。”
Zynga等公司承認(rèn)，HTML5還有很長的路要走，直到它最終能夠同原生應(yīng)用開發(fā)相匹敵，但若平臺能夠保持其發(fā)展勢頭，體驗(yàn)空間就能夠最終并駕齊驅(qū)。
Zynga Bakaus表示，“我們依然處在初期階段，原生應(yīng)用已主宰游戲開發(fā)很長時(shí)間，所以它們具有HTML5目前所沒有的發(fā)展勢頭。”
盡管HTML5開發(fā)者表現(xiàn)樂觀，但就平臺持續(xù)變化的狀態(tài)來看，著眼于此平臺依然存在很大挑戰(zhàn)。Putney表示，“我們應(yīng)對的是臺行進(jìn)中的汽車”，他表示持續(xù)變化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)會給開發(fā)工作帶來很多障礙。
他表示，“但若我們處理得當(dāng)，我們就能夠憑借一款應(yīng)用擄獲大量用戶——所以我們覺得這很值得。”