新浪微博的成功本就是其關(guān)系模式的創(chuàng)新。形成的業(yè)務(wù)邏輯簡潔，從情感上就吸引了大眾的目光與流量。本來是前途一片藍海，如果非要轉(zhuǎn)戰(zhàn)國內(nèi)SNS的紅�；鞈�(zhàn)，自然也就會失去其已有的優(yōu)勢。從短期來看，確非明智之舉。社交不是微博的賣點，當(dāng)時我們使用微博就是沖媒體這個方向去的，如果一旦淪為跟QQ空間一樣，那就沒有存在必要了，沒有什么特色，也終究不成微博。大部分的用戶群在使用微波前都有一個比較完善的前期SNS網(wǎng)站使用習(xí)慣，如空間或者人人以及其他社交網(wǎng)站。
SNS及其所展示的廣闊的商業(yè)前景和對互聯(lián)網(wǎng)的強大輻射力，是新浪微博心中奇癢難耐的渴望。新浪微博近來的一系列動作，都是讓微博這個輕應(yīng)用變重，越重越好。但就像我一直堅持的，這只是新浪的一廂情原罷了，微博載不動新浪太多的期許。
從商業(yè)上講 這對新浪很重要；從用戶習(xí)慣上講，有點風(fēng)險。這還是看新浪自己的選擇，想做媒體還是人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)？就算是后者，是否有更創(chuàng)新的展現(xiàn)和構(gòu)架模式，而不要用大家熟悉的人人或開心或facebook這樣的界面及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)?從已經(jīng)泄漏的測試版看，目前的這個新版面貌太過雷同，第一感受是話題/內(nèi)容聚合和導(dǎo)向變?nèi)�，更多走向個人門戶。
但從功能結(jié)構(gòu)上來講，一寸短一寸險，微博亦有其局限性，即應(yīng)用的擴展性，用戶差異化個性化需求的滿足，都和SNS還是有差距的，所以新浪weibo向SNS方向的進化，是其研究中國社交網(wǎng)絡(luò)市場后的試水，也是對微博尖刀戰(zhàn)略的下一步轉(zhuǎn)折布局，一旦其創(chuàng)新的閃光點、模式、應(yīng)用、網(wǎng)絡(luò)能夠獲得優(yōu)秀的用戶體驗，對人人網(wǎng)、開心網(wǎng)、騰訊朋友這些SNS社區(qū)的沖擊，也將是會很大的。
不僅僅是頁面，而且還發(fā)布了微博桌面，其好友形態(tài)更接近IM。但微博的特點是信息的快速流動以及45度角的仰望，SNS則是信息的小范圍流通以及平視，這是兩種不同的用戶體驗與心理感受。如果要SNS化則必定首先弱化45度角，這是要新浪的命��；然后弱化媒體特性，僅一個轉(zhuǎn)發(fā)功能是兩種使用習(xí)慣的沖突了。當(dāng)年開心網(wǎng)的轉(zhuǎn)發(fā)功能（及其投入巨大的運營）結(jié)果其實也并不成功，未能替代游戲成為核心應(yīng)用，這也是社交小圈子信息流通特性和媒體化信息流動的沖突。所以微博社交化的想象是美好的，但是要實現(xiàn)起來恐怕是相當(dāng)困難。(本文由星夢購物商城www.xingmengshopping.cn楊勇供稿。)