Google 目前有兩套操作系統(tǒng)，Android 和 Chrome OS，兩者的發(fā)展一直引人關(guān)注。 由于 Android 發(fā)展速度超過 Chrome OS，我們曾提出疑問： Google 是否會把 Android 用作桌面系統(tǒng)，吸收 Chrome OS，最終實現(xiàn)系統(tǒng)融合？
從目前的一些跡象來看，Google 對 Chrome OS 還是比較重視的。為了推動 Chrome OS 的發(fā)展，Google 對其界面進行了改革，隨后又推出了新的 Chromebook 和 Chromebox。對于 Google 的新產(chǎn)品，各大媒體的評價比較正面，而對其能否成功持謹慎態(tài)度。Chrome OS 的主攻市場仍然是企業(yè)市場和教育市場，短期內(nèi)很難在消費市場取得突破。
或許，Chrome OS 是個面向未來的產(chǎn)品，當云端技術(shù)和移動網(wǎng)絡(luò)進一步發(fā)展之后， 它才可能有光明的未來？但是這種完全以云端應(yīng)用為主的理念，究竟何時能夠獲得大眾認同是個未知數(shù)。這不僅是個時機的問題，也是一個用戶心理的問題。在同樣的硬件基礎(chǔ)上，用戶有什么理由選擇只運行網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的 Chrome OS 設(shè)備呢？如果選擇 Windows PC，不僅可以運行本地應(yīng)用，而且通過 Chrome 瀏覽器運行網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用，這不是比花錢買一個瀏覽器更劃算嗎。正如 the Verge 網(wǎng)站的評測中所說：“Chrome OS 已經(jīng)為我們準備好了，但是我們?yōu)?Chrome OS 準備好了嗎？”
其實，Google 也已經(jīng)意識到這個問題，通過新用戶界面 Aura，Google 已經(jīng)力圖淡化“操作系統(tǒng)=瀏覽器”的概念，試圖將應(yīng)用體驗本地化。不過目前來看，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用仍然受制于瀏覽器的框架，在操作體驗上無法和本地應(yīng)用相比。
Chrome OS 前途不確定，而 Android 的快速發(fā)展則是有目共睹的。在移動操作系統(tǒng)擴張的大趨勢下，將 Android 擴展到桌面，以統(tǒng)一的系統(tǒng)打通手機、平板和桌面，也是一個不錯的選擇。不過，Android 并不如 Chrome OS 那樣符合 Google 的理念。從 Android 的發(fā)展來看，它更像是 Google 應(yīng)付移動市場的策略，而不是來自公司的深層理念。在評價 Chromebook/Chromebox 的時候，科技博客作者 John Gruber 說：
與 Android 相比，Chrome感覺上更加 Google 化。Chrome 給人的感覺是 Google 自己的平臺——全部是網(wǎng)絡(luò)、只有網(wǎng)絡(luò)。Android 給人的感覺上是一個獨立的 Google 子公司。
Google 是否會逐步將這兩個系統(tǒng)融合起來？根據(jù) Cnet 的報道，主管 Chrome OS 的 Google 副總裁 Sundar Pichai 在談話中，的確對此有些暗示。Sundar Pichai 承認 Android 更加成熟，而 Chrome 還很年輕，但是隨著各種設(shè)備的發(fā)展，產(chǎn)品之間會有融合的可能。他指出，許多人都在用 Mac，iPad/iPhone，它們之間運行的系統(tǒng)不同，“但是隨著時間推移，將會有融合”。Sundar Pichai 的這段談話似乎是在暗示 Android 和 Chrome OS 融合的可能性。
兩者的融合仍是一個猜想。不過，在 Chrome OS 新的 Aura 界面的啟發(fā)下，一些 Android 愛好者已經(jīng)開始想象 Android 向 Chrome OS 風格靠攏，會是什么樣子。在 xda 網(wǎng)站，一位用戶發(fā)了這樣的帖子“一個 Chrome 主題，甚至 Chrome OS ROM，將是一件很棒的事情”。隨后，用戶 smifosho 做出了一個假想圖，并宣布自己有意做一個 Chrome OS 主題。他的假想圖是這樣的：