曠日持久的蘋果、唯冠iPad商標(biāo)案終于在今天劃上了一個(gè)句號(hào)。根據(jù)廣東省高級(jí)人民法院的消息，蘋果已經(jīng)同意支付6000萬(wàn)美元與唯冠和解，“解決所有有關(guān)iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛”。
雖說與之前傳說的唯冠心理價(jià)位（15.74億美元）相去甚遠(yuǎn)，但6000萬(wàn)美元實(shí)話說也是個(gè)不小的數(shù)字了（雖然好像還是比不過唯冠的負(fù)債）。不管怎么說這件商標(biāo)案能夠了結(jié)總也算是好事一樁，畢竟中國(guó)的消費(fèi)者們還在苦苦的等待新iPad的到來。只是這件案子的結(jié)果不知會(huì)不會(huì)開創(chuàng)鉆法律空子一個(gè)先河。
唯冠的判斷是正確的，它能肯定蘋果會(huì)再出一筆錢，從唯冠手中把內(nèi)地的“iPad”商標(biāo)買過來，金額不會(huì)太小，但也肯定不是100億這種可笑的數(shù)字。蘋果改名的話損失太大，畢竟iPhone、iPod商標(biāo)權(quán)沒有問題，不用iPad會(huì)顯得非常不協(xié)調(diào)，而且iPad商標(biāo)所具備的商業(yè)價(jià)值無可估量。
盡管目前唯冠蘋果雙方已經(jīng)和解，不過，我還是認(rèn)為蘋果如果二審未必會(huì)敗訴。因?yàn)槿绻O果公司敗訴，會(huì)產(chǎn)生一系列連鎖反應(yīng)，不僅是經(jīng)濟(jì)上的，還有可能是政治上的，比如因此造成的訂單減少、工人失業(yè)會(huì)加大“維穩(wěn)壓力”。像這樣金額和影響力都非常大的訴訟，廣東省高院不僅需要考慮法律上的后果，還需要綜合考慮“社會(huì)效果”，一定會(huì)盡力促成雙方和解。
對(duì)于蘋果來說，蘋果在操作內(nèi)地商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)犯了低級(jí)錯(cuò)誤，所以在訴訟中處于不利地位，但考慮到其創(chuàng)造的就業(yè)和高層的表態(tài)，法院不可能讓其敗訴，和解是各方都可以接受也必須接受的結(jié)果。至于金額，是雙方談判的結(jié)果，蘋果肯定不愿意（要知道當(dāng)初合同中約定的多國(guó)iPad商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用只有3.5萬(wàn)英鎊），但也拖不起。
對(duì)于唯冠來說，在這起訴訟中，如果不是銀行一味地追迫唯冠申請(qǐng)破產(chǎn)，也不會(huì)導(dǎo)致iPad商品只用6000萬(wàn)美元就急匆匆地被蘋果全盤購(gòu)買。
通過這場(chǎng)訴訟，讓我們又更多地學(xué)到了何為商場(chǎng)智慧：
1、企業(yè)家們?cè)趪?guó)外商家主動(dòng)上門買你的專利或知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，要多動(dòng)動(dòng)腦筋，為什么會(huì)有這樣的好事主動(dòng)找上門；
2、企業(yè)家們要打好戰(zhàn)略牌，看管好你們的每一個(gè)創(chuàng)新產(chǎn)品，更看管好相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；
3、任何參與產(chǎn)品展覽會(huì)特別是創(chuàng)新產(chǎn)品博覽會(huì)的企業(yè)。要防備你的產(chǎn)品創(chuàng)新技術(shù)在展示的同時(shí)被他人剽竊；
4、不要貪小便宜而丟了大市場(chǎng)；
5、企業(yè)家們要多學(xué)學(xué)外國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗(yàn)；
6、假如這件事是發(fā)生在國(guó)企或央企時(shí)，政府會(huì)怎么樣？
就在蘋果與唯冠和解的前一天，江蘇雪豹日化有限公司向上海浦東法院遞交了訴狀，指控蘋果的“雪豹”（SnowLeopard）操作系統(tǒng)名稱侵犯了其商標(biāo)權(quán)，那接下來蘋果又該如何接招呢？