Google以每天100萬量的速度將Android設(shè)備輸入市場,目前已經(jīng)達(dá)到了4億臺。但是Google在媒體領(lǐng)域卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于iTunes和Amazon,淪落到了第二梯度。我們還記得幾天前在Google開發(fā)者大會上,他們更多的宣傳Nexus7平板和它新增加的內(nèi)容。但是相比行業(yè)的兩位大佬,GooglePlay的處境又如何呢?如去年10份Samsung與他們的對抗一樣,只不過現(xiàn)在換成了Google。下面讓我們看一下他們在流行電影、電視節(jié)目和音樂間的對比。
音樂:
Amazon在音樂領(lǐng)域因價格的下降而頓時活力十足。一方面特別顯著的是GeorgeHarrison的專輯下載價格從9.99美元降低了2.99美元。而另一方面,在對時下流行音樂的把控方面是高于Google一籌的,如對于最流行的top10,Amazon擁有9首,而Google卻一直在處于邊緣地位。這僅僅是管一窺豹,但是從長遠(yuǎn)看來,特別是Google移動設(shè)備的市場占有率的飛速增長,三家將來在音樂領(lǐng)域?qū)幌嗌舷隆?/p>
電影:
在電影領(lǐng)域,Google做的相對來說會比較好。雖然他的內(nèi)容的深度和延展度不如其他兩家。但GooglePlay低廉的價格是其吸引用戶的制勝法寶。如果我們看電視會選擇AppleTV,但是對于手機(jī)和平板,則用戶會選擇GooglePlay,因?yàn)锳mazon的Kindle Fire不支持回放功能。在此,還有一個誤導(dǎo):雖然Amazon的SD電影的租價是便宜的,但是目前的平板都是HD電影租賃,所以兩者是不能同比的。
節(jié)目:
如果你想看目前最流行的高清TVshows,那Googlestore是不提供的。雖然GooglePlay支持TVshows,但那都是一些過時的。如果我們尋找最流行的shows在iTunes,我們會驚奇的發(fā)現(xiàn)Amazon上是沒有的,但是Amazon采取的是另外一套節(jié)目選擇標(biāo)準(zhǔn)。
毋庸置疑,Apple和Amazon仍舊占據(jù)著行業(yè)的龍頭地位,而Google卻處于苦苦的追趕之中。雖然Google將提供更多的電子媒體內(nèi)容,但是還有很長的路要走。鑒于用戶已經(jīng)不再購買內(nèi)容,而是更多的專注于接收內(nèi)容的媒介,所以Google無疑是最大的收益者,但是Google也需要調(diào)整提供的內(nèi)容,讓用戶有更好的一站式享受。