一位來自市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Canalys的分析師預(yù)測(cè)稱，微軟即將發(fā)布的自有品牌平板電腦Surface或?qū)⒁蚨▋r(jià)過高而遭致“滑鐵盧”。
雖然曾有一些狂熱的信徒一路緊隨，但微軟曾被視為打破蘋果iPod以及iTunes的軟硬件結(jié)合產(chǎn)品Zune卻最終以慘敗告終，后者也在之后被淪為笑柄。微軟打算繼續(xù)沿著這條路徑繼續(xù)與蘋果抗衡嗎？答案是肯定的。但是這次，微軟帶來了Surface，一款搭載Windows 8操作系統(tǒng)的平板電腦，將與蘋果廣受歡迎的iPad展開競(jìng)爭(zhēng)。
根據(jù)Canalys的研究分析師Tim Coulling的預(yù)測(cè)，Surface為PC產(chǎn)業(yè)帶來的影響將與Zune曾為便攜式音樂播放器領(lǐng)域的影響相似。這是一個(gè)非常沉重的可能性，尤其是考慮到對(duì)于Surface的前景，公眾并未給出一個(gè)負(fù)面的情緒。
那么，為什么分析師對(duì)于Surface的銷量如此悲觀？歸根結(jié)底還是因?yàn)閮r(jià)格。
Tim認(rèn)為Surface過高的定價(jià)不但無法與iPad抗衡以找到市場(chǎng)地位，甚至不能與那些更加便宜、擁有更小屏幕的Android平板電腦展開競(jìng)爭(zhēng)，例如亞馬遜的Kindle Fire以及Google的Nexus 7.他強(qiáng)調(diào)稱“直接銷售將是一種不合理的方式”。
這些還不是最糟的。
這家總部位于英國(guó)的研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為那些由微軟的合作伙伴生產(chǎn)的運(yùn)行有Windows 8的平板電腦可能也會(huì)遇冷，主要原因還是與價(jià)格有關(guān)。Canalys建議原始設(shè)備制造商們先不要輕舉妄動(dòng)，直至微軟同意降低高額的授權(quán)費(fèi)。
盡管如此，Surface也曾因?yàn)槠鋬?yōu)秀的工業(yè)設(shè)計(jì)和可供選擇的內(nèi)置實(shí)體鍵盤的Touch Case而備受褒揚(yáng)。除此以外，令企業(yè)用戶倍感欣慰的是，微軟強(qiáng)勢(shì)的Windows和Office生態(tài)系統(tǒng)也受到Surface的支持，而這點(diǎn)是iPad所不具備的。
這款對(duì)消費(fèi)者友好的平板電腦或?qū)⒁騼r(jià)格因素讓我們望而卻步。如果Surface的起價(jià)為500美元，那它或?qū)㈦y以應(yīng)對(duì)與它價(jià)格相近的New iPad，更不要提起價(jià)只為399美元的iPad 2。雖然Windows 8 Pro的價(jià)格或許攀比上一臺(tái)“超級(jí)本”的售價(jià)，但企業(yè)用戶可能會(huì)考慮將其采用為筆記本電腦的替換品以避免價(jià)格擔(dān)憂。
最后，請(qǐng)仔細(xì)閱讀完這篇文章的讀者思考這么一個(gè)問題：你認(rèn)為微軟會(huì)再次折戟還是浴火重生？將答案寫在下面的評(píng)論框內(nèi)！謝謝你的答案！