私密社交，不虛偽做作、坦誠相見、知根知底的社交網(wǎng)絡(luò)。在今天的DLD大會(huì)上，私密社交應(yīng)用Path的總裁Dave Morin向各路媒體通報(bào)了Path近期的發(fā)展動(dòng)向和相關(guān)數(shù)據(jù)。雖然叫好聲一片，Path也獲得了不少投資，但是私密社交注定小眾的命，“好拿錢不好賺”，錢途渺茫。
在去年12月推出了用戶搜索功能之后，私密社交應(yīng)用Path的網(wǎng)絡(luò)流量增加了50%，用戶數(shù)量增加100萬達(dá)到600萬人。Morin提到美國和亞洲是Path用戶最多的地區(qū)，其中中國排名前五。到目前為止，Path一共獲得了4200萬美元的投資。
“家庭用戶”
談到用戶增長，Morin說到與其說追求用戶數(shù)量，Path更愿意為用戶提供更深層的價(jià)值。他還指出，目前Path中50%的用戶都是與家庭好友進(jìn)行聯(lián)系，Path很有可能會(huì)在家庭用戶上多下功夫。Morin指出，只要家庭好友數(shù)量超過5人，Path上的內(nèi)容就會(huì)變得非常豐富而且吸引人。“人們都想看看別人是怎么生活的，Path拉近了家庭成員的關(guān)系，陌生人無法看到他們的行為。”
“Facebook是雪佛龍，Path是寶馬”
在TechCrunch的新聞稿中，Morin說，雖然Facebook有很多移動(dòng)應(yīng)用產(chǎn)品，也有不少跟我們相同，但是他們重復(fù)的內(nèi)容太多了，而且Path所做私密社交的Facebook沒有，這就是Facebook和Path最大的區(qū)別。“Facebook用戶白天社交，Path用戶晚上睡覺前和起床后社交。”
“收費(fèi)項(xiàng)目”
除了當(dāng)前僅有的濾鏡收費(fèi)之外，Path并無其他收費(fèi)項(xiàng)目，Morin在大會(huì)上說將在今年上半年加入更多虛擬物品，以及針對日常使用用戶的高級(jí)訂閱收費(fèi)模式，同時(shí)還將帶來很多老用戶會(huì)非常喜歡的產(chǎn)品和服務(wù)，但新用戶不一定會(huì)喜歡。
“Snapchat有可取之處”
Snapchat是一款信息讀后即銷毀的社交應(yīng)用。人的本性就是會(huì)忘記東西，Snapchat剛好符合這一特點(diǎn)。Morin覺得越來越多的科技產(chǎn)品讓人們回憶過去的經(jīng)歷，他認(rèn)為未來的科技將會(huì)更人性化，更能體現(xiàn)人的本性。隱私的定義不同，Path的定義就是私密社交，Snapchat的定義就是閱讀后即銷毀。隱私的定義不能一概而論。
短評：私密社交的未來
我無法想象一群在同一個(gè)城市居住，在同一個(gè)屋檐下生活，在同一張餐桌上吃飯的一家人有什么理由來使用私密社交應(yīng)用。如果說是分局多地，那么Path絕對用的非常值，堪稱模擬家庭生活的神奇。如果私密社交日后只針對家庭用戶，或許可以創(chuàng)造出一個(gè)專門監(jiān)視孩子的功能。
作為市場細(xì)分的結(jié)果，Path真的能從Facebook手中搶到用戶嗎？不。Path最驕傲的就是用戶的好友列表中出現(xiàn)的都是用戶熟知、知根知底、坦誠相見的好友或家人，隱私觀念非常濃。但是在Facebook等社交網(wǎng)站上，通過一系列的設(shè)置和屏蔽等操作，也可以做到與Path相同的功能，Google+的圈子功能就是最好的例子。
如果不是隱私觀念特別重的人，真的有必要使用Path嗎？Morin所言意在說明Path符合了科技發(fā)展的方向，體現(xiàn)了人的本性，即Path能體現(xiàn)人們不愿意透露隱私的一面。但是虛偽、做作也是人的本性，難道需要開發(fā)者再開發(fā)一款專門用來吹牛的社交應(yīng)用來供這樣的人群來使用嗎？
私密社交的出現(xiàn)，注定意味著它將是一個(gè)小眾產(chǎn)品。Path雖然從風(fēng)投手中得到了不少錢（4200萬美元），但是到現(xiàn)在為止只有一個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目，那就是濾鏡。如果我是Path用戶的話，我會(huì)先用免費(fèi)的濾鏡應(yīng)用來拍照，保存后再轉(zhuǎn)發(fā)到Path上。而且Path到現(xiàn)在為止，用戶數(shù)量還沒有超過千萬，它所推出的任何產(chǎn)品都沒法形成規(guī)模效應(yīng)。社交網(wǎng)絡(luò)的投資風(fēng)潮淡去，私密社交或許是下一個(gè)熱點(diǎn)，然而看不到的盈利模式將使私密社交市場走入“好拿錢，不好賺”的境地。