近日硅谷知名風(fēng)投安德森霍茨基金（Andreessen Horowitz）合伙人克里斯·迪克森（Chris Dixon）撰文稱，三星很可能成為下一個(gè)戴爾，淪為低端的硬件組裝商，利潤(rùn)被軟件系統(tǒng)商攫取。還舉例說(shuō)如果HTC有一款熱門(mén)產(chǎn)品，就能夠奪得三星的領(lǐng)先市場(chǎng)地位。
對(duì)于這個(gè)觀點(diǎn)，小編并不認(rèn)同。三星近年來(lái)引起人們的注意，是因?yàn)槠涫謾C(jī)終端市場(chǎng)份額的提升。但還有一個(gè)不容爭(zhēng)辯的事實(shí)，三星是蘋(píng)果最大的零件提供商，三星絕非簡(jiǎn)單的硬件組裝商那么簡(jiǎn)單。相較于PC時(shí)代的Wintel聯(lián)盟，三星在移動(dòng)時(shí)代扮演的是當(dāng)年Intel的角色。而當(dāng)年的Intel只有有微軟這一個(gè)盟友，而三星卻同擁有IOS以及Android的硬件平臺(tái)。同時(shí)，除了CPU，三星還主導(dǎo)了存儲(chǔ)芯片和顯示技術(shù)。
在《信息規(guī)則》一書(shū)中，作者寫(xiě)到數(shù)字時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)，不是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，而是系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)。不同的公司，通過(guò)提供兼容的軟硬件，而打造出一個(gè)系統(tǒng)。在現(xiàn)階段的移動(dòng)智能設(shè)備系統(tǒng)競(jìng)賽中的兩套主流系統(tǒng)ios和安卓生態(tài)里，三星都扮演了主要的核心硬件提供商。
當(dāng)然，蘋(píng)果因?yàn)槭謾C(jī)市場(chǎng)的利益沖突，正在減少對(duì)三星產(chǎn)品的依賴，但一時(shí)間還沒(méi)有什么廠家能有那么大的產(chǎn)能接蘋(píng)果的單，蘋(píng)果還必須依靠三星為其提供CPU，閃存等核心配件。于此同時(shí)，三星并沒(méi)有在蘋(píng)果這一棵樹(shù)上吊死，現(xiàn)在三星已經(jīng)成為安卓智能機(jī)的第一大廠商，如果算上使用三星提供核心配件的安卓設(shè)備，三星的安卓硬件市場(chǎng)份額會(huì)更大。
小編同意迪克森關(guān)于智能機(jī)將進(jìn)入"性能過(guò)剩"時(shí)代的論斷。當(dāng)進(jìn)入這個(gè)時(shí)代，當(dāng)然產(chǎn)品的性能會(huì)成為一個(gè)越來(lái)越不受重視的因素。但不管產(chǎn)品的形態(tài)怎么變化，存儲(chǔ)、控制、顯示這些個(gè)核心配件都不能缺。三星在ARM芯片制造、存儲(chǔ)芯片、LED領(lǐng)域的市場(chǎng)占有率都為全球第一，即使三星自產(chǎn)的消費(fèi)產(chǎn)品沒(méi)有跟上時(shí)代，銷量下降。憑借其核心配件的供應(yīng)能力，他可以為其他廠商提供高利潤(rùn)的配件從而獲得高回報(bào)。只要移動(dòng)智能設(shè)備市場(chǎng)整體份額不斷擴(kuò)大，有核心硬件提供能力的三星就可以繼續(xù)保持較高增長(zhǎng)。
三星不可能被幾款暢銷手機(jī)或者跨界的產(chǎn)品所打敗，但如果計(jì)算領(lǐng)域出現(xiàn)新技術(shù)，完全顛覆現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)，而三星沒(méi)有及時(shí)跟進(jìn)，就有可能遭遇衰退。就像幾年前，Intel錯(cuò)誤的判斷，賣掉了旗下的ARM部門(mén)，而錯(cuò)失了整個(gè)移動(dòng)計(jì)算時(shí)代。
與其說(shuō)三星會(huì)是下一個(gè)戴爾，不如說(shuō)戴爾可能是下一個(gè)Intel更為貼切。