昨天，許多科技媒體爭(zhēng)相報(bào)道了一則“新聞”——“阿里巴巴旗下的阿里云近日正式推出了阿里云·搜索。目前已推出的搜索產(chǎn)品有：網(wǎng)頁(yè)、資訊、圖片和地圖，其中地圖的數(shù)據(jù)來(lái)源為高德。”但實(shí)際上，阿里云·搜索在2012年初就已經(jīng)推出，他們的官方微博也早在2012年5月29日開(kāi)通。所以“阿里云·搜索上線(xiàn)”并非是一則新消息，而是一條以訛傳訛的“舊聞”。
我們知道，昨天被廣為傳播的還有“百度控股UC”這樣每月一次的“爆料”，很多媒體看到這類(lèi)新聞都像打了雞血一樣歡欣鼓舞，估計(jì)當(dāng)時(shí)他們腦子里是邊蹦跶著“熱點(diǎn)”、“傳播力”這些詞邊琢磨著怎么把上個(gè)月對(duì)此發(fā)表觀(guān)點(diǎn)的文章重新打磨打磨出來(lái)吸引眼球。他們卻忘了該干的第一件事兒——核實(shí)消息源。曾聽(tīng)朋友吐槽；“不要相信歌詞，那些詞作者為了湊韻腳，什么都寫(xiě)得出來(lái)。”現(xiàn)在我要忍不住要說(shuō)一句：現(xiàn)在很多科技媒體也不值得信任了，那些人為了湊熱鬧，什么謠都傳的起來(lái)。
不過(guò)這件事兒總歸還是熱鬧了起來(lái)——唱吧的CEO陳華于2009年4月加盟了阿里巴巴，從事搜索引擎技術(shù)應(yīng)用的研究，但在該項(xiàng)目完成前，他就于2011年離開(kāi)阿里巴巴創(chuàng)業(yè)做唱吧了。借此“新聞”，陳華在微博向過(guò)去共同參與此項(xiàng)目的同事表達(dá)了感謝和自豪。
很快，這條微博被大量轉(zhuǎn)載，但有人發(fā)現(xiàn)：在阿里云·搜索的幫助頁(yè)內(nèi)赫然寫(xiě)著“雅虎搜索”的字樣。這個(gè)場(chǎng)景令許多人產(chǎn)生了質(zhì)疑：阿里云·搜索究竟是阿里云自己的產(chǎn)品，還是沿用了雅虎搜索的技術(shù)，在最近“搜索”話(huà)題大熱情況下為了配合話(huà)題營(yíng)銷(xiāo)的粗心改版？與此前同樣，這個(gè)質(zhì)疑又引發(fā)了許多媒體新一輪“搶熱點(diǎn)”的高潮，“阿里云·搜索山寨雅虎”、“阿里云搜索上線(xiàn)引激戰(zhàn)，改雅虎搜索耗四年遭譏諷”等新聞?dòng)旨娂娪砍�，這次，他們似乎又站在了真相的挖掘者一方。
但我想說(shuō)的是，的確，阿里云·搜索的幫助頁(yè)內(nèi)尚未除去雅虎的字樣，同時(shí)，阿里云·搜索和雅虎搜索的結(jié)果完全一樣。但我并不認(rèn)為憑此就可以斷定阿里云·搜索是披著雅虎搜索的外衣。雖然在我聯(lián)系阿里云·搜索官方和他們的架構(gòu)師后，并為得到答復(fù)，但我們可以從2012年4月的一則名為《雅虎中文搜索改版 或暗示重回搜索市場(chǎng)》的新聞中的內(nèi)容看出些端倪：“因雅虎搜索仍存在一部分網(wǎng)民群體，阿里云希望能借助雅虎搜索進(jìn)行研發(fā)成果的測(cè)試，收集用戶(hù)行為數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化。因此雅虎改版后采用了全新的阿里云搜索引擎，但未來(lái)是繼續(xù)沿用雅虎搜索品牌還是另啟用阿里云搜索，目前尚未確定。
所以，倘若上訴新聞屬實(shí)，我想真實(shí)情況很可能是：阿里云·搜索引擎誕生→雅虎搜索改用阿里云·搜索引擎→在將其改以阿里云·搜索上線(xiàn)但換膚時(shí)不夠細(xì)致。如果是這樣，那么實(shí)際情況就變成了“雅虎搜索披著阿里云·搜索”的外衣。當(dāng)然，只有阿里巴巴的同學(xué)站出來(lái)講明了阿里云·搜索的架構(gòu)后，一切才能水落石出。
其實(shí)我對(duì)整個(gè)阿里云·搜索都不太太感興趣，借用的我同事肖旭的話(huà)說(shuō)：“阿里云·搜索的產(chǎn)品形態(tài)不算完善、算不上主流選手。更何況它早就推出了，以訛傳訛的內(nèi)容有什么意義呢？”但看著這場(chǎng)媒體風(fēng)向轉(zhuǎn)變迅速的鬧劇，實(shí)在忍不住吐槽。
記得在美劇《The Newsroom》中有這樣一場(chǎng)戲：當(dāng)?shù)匕l(fā)生了一起槍擊案，一名女議員在市政廳開(kāi)會(huì)時(shí)遭到槍擊，被送往醫(yī)院救治，生死情況不明。主角們所在的ACN電視臺(tái)開(kāi)始了電視新聞直播，報(bào)道了槍擊事件的最新動(dòng)態(tài)。在直播的進(jìn)程中，各種最新消息隨即而來(lái)——“NPR（美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)）稱(chēng)她已經(jīng)死了”、 “FOX、MSNBC、CNN都說(shuō)她已經(jīng)死了”……電視臺(tái)高管沖進(jìn)了直播室，對(duì)新聞主播Will McCallister咆哮，“遲一秒報(bào)道死訊，就會(huì)有一千人轉(zhuǎn)去其他臺(tái)，這是行業(yè)現(xiàn)實(shí)”。但McCallister說(shuō)，F(xiàn)OX、MSNBC、CNN都只是從NPR獲得了消息，除非你給我找到官方聲明，否則我不會(huì)報(bào)道。面對(duì)高管的繼續(xù)咆哮，在一旁的Don Keefer說(shuō)出了一句讓我銘記于心的臺(tái)詞:“It’s a person.A doctor pronouncers her dead,not the news.（她是個(gè)人，醫(yī)生才能宣布她的死亡，新聞不能。）”
我講這個(gè)故事的原因很簡(jiǎn)單，希望每一位媒體從業(yè)者牢記——真相比熱鬧重要，請(qǐng)永遠(yuǎn)不要做一個(gè)無(wú)腦傳播消息的傻子。
最后，友情提醒下各位友媒：除了阿里云·搜索外，阿里巴巴還早已推出了面向廣大網(wǎng)站主/開(kāi)發(fā)者量的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的搜索平臺(tái)——阿里·云搜索，下次不要再播“新聞”咯。
注：文中部分關(guān)于《The Newsroom》的劇情概括參考于網(wǎng)絡(luò)。