誰(shuí)都想不到，谷歌居然會(huì)宣布有上億用戶(hù)數(shù)的Google Reader死亡了，背后的原因并不難理解，因?yàn)镚oogle Reader既不是戰(zhàn)略級(jí)應(yīng)用，也沒(méi)有一個(gè)好的盈利模式，所以對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō)Google Reader就只是成本，再無(wú)其他了。
為什么死的是Google Reader？
有的耳朵們可能想問(wèn)，為什么谷歌不讓Google+這樣的擁有很多僵尸用戶(hù)的產(chǎn)品死亡，而讓Google Reader這樣用戶(hù)使用率很大產(chǎn)品死亡呢？原因很簡(jiǎn)單，由于Facebook給谷歌帶來(lái)的沖擊越來(lái)越大，網(wǎng)站的社交化將越來(lái)越重要，谷歌不得不開(kāi)始注重社交產(chǎn)品，因此對(duì)于谷歌來(lái)說(shuō)Google+是一款戰(zhàn)略級(jí)應(yīng)用，而Google Reader只是一款RSS閱讀器，兩者根本無(wú)法相比。
沒(méi)有盈利模式逼死了Google Reader
對(duì)于Google Reader的即將死去，我們非常惋惜，因?yàn)镚oogle Reader是最出色的RSS閱讀器，Google Reader的下線(xiàn)，幾乎完全是因?yàn)闆](méi)有一個(gè)好的盈利模式，公司必須賺錢(qián)，而Google Reader全是成本，谷歌不得不砍掉這一項(xiàng)目，這也給我們帶來(lái)了不少啟示，那就是免費(fèi)應(yīng)用不一定死，但沒(méi)有盈利模式很難活長(zhǎng)，谷歌都這樣，更何況其他IT公司的產(chǎn)品呢？