日前,第20屆上海電視節(jié)閉幕。《假如生活欺騙了你》、《咱們結(jié)婚吧》分獲白玉蘭金、銀獎,王志文和孫儷分別以《大丈夫》和《辣媽正傳》摘得視帝、視后桂冠。而在頒獎之余,一個電視產(chǎn)業(yè)的新變革,在從業(yè)者中引發(fā)熱議,那就是——“視頻網(wǎng)站狼來了”。盡管網(wǎng)站老總謙虛地自稱“初級階段的小綿羊”,但傳統(tǒng)電視人還是嗅到了狼煙的味道!
拒絕“吃大戶”
是羊是狼?不妨先來看兩組數(shù)據(jù)。
第一組或能代表視頻網(wǎng)站的影響力:中國網(wǎng)絡(luò)視頻的用戶已經(jīng)達到4.28億,移動端用戶是美國的2.5倍,每人每天花費在視頻上的平均時間將近40分鐘。優(yōu)酷移動端的安裝量在全球中文應用中排名第三,僅次于微信和QQ;騰訊手機客戶端的激活量,每天新增100萬。
第二組展現(xiàn)的是視頻網(wǎng)站“自制”的決心:2014年,優(yōu)酷將有17部自制劇陸續(xù)登陸“周播自制劇場”;騰訊也將有14部;土豆與日本AMUSE演藝公司合作深夜劇《午夜計程車》;愛奇藝高薪把高曉松挖走,重新布局自制內(nèi)容;而曾經(jīng)以互聯(lián)網(wǎng)首檔脫口秀《曉說》創(chuàng)下播放奇跡的優(yōu)酷,流失了高曉松之后再度重拳出擊,將梁冬、袁騰飛、宋鴻兵、羅振宇四大紅人打包成“文房四寶”,開啟了全新的“說時代”……據(jù)悉,今年幾大視頻網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)自制劇總量,將會超過1000集。
兩組數(shù)據(jù)看下來,似乎很容易得出這樣一個結(jié)論:視頻網(wǎng)站的海量用戶,是變現(xiàn)的無窮資本,他們正以土豪的姿態(tài)進軍電視界,試圖顛覆傳統(tǒng)的游戲規(guī)則。現(xiàn)實中,這樣的姿態(tài)已經(jīng)吸引到不少影視公司,抱著“吃大戶”的心態(tài),拿著一夜趕制的PPT,“今天去騰訊,明天去搜狐,然后愛奇藝,總有一家可以搞定”。
負責視頻業(yè)務(wù)的騰訊副總裁孫忠懷對此很憂慮:“互聯(lián)網(wǎng)提供出路,但是這個大戶也會被燒光。在這個行業(yè)的人,大家都知道我們是苦苦掙扎的,一直處于嚴重的虧損狀態(tài)。只有我們同行(指優(yōu)酷)在2013年第四季度宣布有一個極其微弱的平衡。但不幸的是今年第一季度又虧了。”
事實上,自制劇與其說是視頻網(wǎng)站土豪般的大手筆,倒不如說是在沉疴難愈的窘境下,一次改變“多輸”局面的新嘗試。
優(yōu)酷首席內(nèi)容官朱向陽說出了他心中的“痛”:“首先是題材,所有的劇都是為電視臺生產(chǎn)的,從優(yōu)酷誕生到現(xiàn)在已經(jīng)9年時間了,但是這9年當中,真的有為互聯(lián)網(wǎng)專門生產(chǎn)的電視劇內(nèi)容嗎?雖然我們的用戶量非常大,我們給出的版權(quán)費越來越高(單集突破100萬在行內(nèi)已不是秘密),但市場仍然不以互聯(lián)網(wǎng)為主導,仍然沒有獲得專門為我們量身打造的產(chǎn)品。再者,一天連播三集,這對我們互聯(lián)網(wǎng)來說就是不可承受之重。一部單價超越一顆星(指一家上星衛(wèi)視的出價額,約1500萬)的獨家劇集,如果說以每天三集的速度放完,那半個月之內(nèi)這筆投資就花掉了。另外,排播檔期網(wǎng)站不能自主,不知道應該在什么時候做宣傳,也無法制定準確的宣傳計劃。”
好看不好看,用戶說了算
的確,在多屏時代,“視頻劇”(在視頻網(wǎng)站上播放電視臺也會播出的。┖“網(wǎng)絡(luò)劇”(視頻網(wǎng)站自制。┑姆纸绮⒉幻黠@。尤其當許多視頻網(wǎng)站業(yè)已成為傳統(tǒng)電視劇的投資人、出品方,就更模糊了界限。
而現(xiàn)在,視頻網(wǎng)站幾乎在同一時間達成了共識,決心“劃清界限”。新的網(wǎng)絡(luò)自制劇,都將以“周播、季播”的方式呈現(xiàn)。以優(yōu)酷為例,每周一到周日,都有不同的自制劇集在播出,每周一集,每年一季。
從今以后,從移動終端上看電視劇,和從電視機上看電視劇,區(qū)別不再只是廣告等待時間的長短、自主的黃金時段,或者能不能帶著劇移動到廁所、地鐵……一個新的商業(yè)形態(tài)正在形成,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將再一次把最根本的互聯(lián)網(wǎng)精神注入電視劇產(chǎn)業(yè),那就是——互動。
這樣的互動,體現(xiàn)在方方面面,最根本的,是內(nèi)容。剛剛憑借《大丈夫》獲得上海電視節(jié)連續(xù)劇類最佳編劇的李瀟,這樣形容騰訊的自制劇《暗黑者》:“我看了這個劇之后覺得腦洞大開,原來還有這么多的題材可以寫,可以像美劇一樣,《絕望的主婦》寓家庭于犯罪,《行尸走肉》用科幻包裝人性。而我以前只是寫家庭劇、生活劇。”對互聯(lián)網(wǎng)來說,好的內(nèi)容很容易引起井噴。當年《愛情公寓》第一季賣給互聯(lián)網(wǎng)的價格只是2萬元,到現(xiàn)在,第四季的價格已經(jīng)達到七位數(shù)一集,四季的總播放量超過100億次。相比傳統(tǒng)電視臺嚴格的審查機制,互聯(lián)網(wǎng)投拍電視劇,在題材的可能性上要寬泛得多,舉個最簡單的例子——鬼片里真的有鬼。
而所謂的“為網(wǎng)絡(luò)用戶定制電視劇”,也不僅僅是采用一些網(wǎng)絡(luò)紅人擔綱主演,或者把角色的年齡拉低以迎合年輕用戶!稅矍楣ⅰ返木巹⊥暨h這樣分析“用戶”和“觀眾”的區(qū)別——“觀眾是單向的,用戶是雙向的。什么是互聯(lián)網(wǎng)的精神?就是開放、平等、協(xié)作、共享,他們每個人都是劇的參與者。”
因為周播、季播、邊播邊拍,用戶可以決定一部劇集的走向。目前,優(yōu)酷不僅作了大量的大數(shù)據(jù)采集,還把數(shù)據(jù)完全開放給所有人。點開劇集邊上的“優(yōu)酷指數(shù)”,你就能看到:視頻播放總量、日播放量、用戶男女比例、觀看位置、學歷層次、職業(yè)分布、PC還是移動終端……尤其值得一提的是用戶的“拖拽曲線”,哪段快進了,哪段重播了,這些拖拽行為就是一個視頻的爆點與尿點。
節(jié)目好不好看,用戶說了算。這些數(shù)據(jù),觀眾能看到,主創(chuàng)更能加以分析,從而不斷調(diào)整、優(yōu)化!稌哉f》的制片人李黎舉了個例子:“在自制階段,對于大數(shù)據(jù),我們應該是最好的受益人,比如高曉松錄節(jié)目的時候就說過:‘優(yōu)酷給我發(fā)來數(shù)據(jù),現(xiàn)在男性用戶占70%,為了留住女性觀眾,這一期得說一下星座。’包括為什么歷史、文化、戰(zhàn)爭這類題材講得比較多,也是因為通過數(shù)據(jù)檢索,發(fā)現(xiàn)《曉說》跟歷史相關(guān)的題材,流量最高。”
想象力有多大,舞臺就有多大
除了內(nèi)容,新的自制模式還將顛覆電視劇以往的經(jīng)營模式。在這方面,可以說,想象力有多大,舞臺就有多大。
“一劇兩星”政策出臺之后,已經(jīng)在某種程度上改變了電視劇的投資方式。以往,單集成本120萬的劇,拍30集,成本3600萬;拉長到36集,賣給4家衛(wèi)視首輪播出,每家出50萬一集來購買,加起來能賣7200萬。而現(xiàn)在,4個買家變成2個,銳減到3600萬,剛好只能拉平成本。這一方面使得一些影視公司直接減少了新劇的投資,影響了劇作的質(zhì)量;另一方面,也讓它們更看重網(wǎng)絡(luò)定制劇的潛力。
從前,網(wǎng)絡(luò)劇給人留下的印象近乎“段子劇”,總有草臺班子的嫌疑,感覺比電視劇要low那么一點。“我們經(jīng)歷過取材上并不高大上的一段時間的探索。”朱向陽說,“但探索并不代表我們未來的方向。優(yōu)酷不想做網(wǎng)劇,也不會把自制劇定義為網(wǎng)劇,而是生產(chǎn)真正高水準、甚至超越現(xiàn)有電視劇水準的網(wǎng)絡(luò)大劇。”
目前,網(wǎng)絡(luò)自制劇的成本,高的已經(jīng)達到每分鐘2萬,換算成45分鐘,就是90萬的單集成本。加上自產(chǎn)、直銷,已可以媲美120萬單集成本的傳統(tǒng)電視劇水準。網(wǎng)劇即將從抖包袱講笑話的“1.0段子版”,進化成以故事性和人物塑造見長的“2.0情節(jié)版”。對制作方來說,收入將不再局限于版權(quán)費,還有廣告分成,錢將不再只流入大明星和大導演的口袋。
而對于廣告主,網(wǎng)絡(luò)定制劇的好處也非常明顯。4月底,阿里巴巴宣布聯(lián)合云鋒基金,以12.2億美元入股優(yōu)酷土豆,持股18.5%,成為除管理層外的單一最大股東。據(jù)悉,這樣的合作之所以能達成,是因為彼此掌握的用戶數(shù)據(jù)都對對方非常有利,回答了一個重要的“影響力變現(xiàn)”問題——“當我們觀看視頻,被故事、被演員所吸引的時候,我們廣告主的植入廣告是不是有直接售賣?”
“《愛情公寓》同款恐龍情侶裝”、“全智賢同款韓版連衣裙”……經(jīng)常淘寶的對這些搜索熱詞一定不會陌生。當然,這些“同款”多數(shù)是盜版貨,劇作方不會從中分到一毛錢。但今后,情況可能大不相同。和優(yōu)酷、阿里聯(lián)姻相似的是,今年3月,騰訊入股京東15%,成為后者的重要股東。騰訊副總裁孫忠懷對未來的愿景是:“將來我們需要開發(fā)什么,在劇集創(chuàng)作的時候就談好了。比如:香奈兒出定制,我們聯(lián)系好京東,1000雙皮鞋,安排好銷售渠道。到了第3集第5分鐘,高潮出現(xiàn),女主角踢男主角,在沖突最為激烈的環(huán)節(jié),皮鞋總共出現(xiàn)3次,和女主角性格緊密結(jié)合一起。播這個的時候,旁邊就有京東售賣信息,這一集沒有看完,送貨員已經(jīng)到你家,第二天你看下集,就能穿著鞋看。”
說句玩笑話,今后看電視劇可能是件“風險”很大的事情:你要抵制更多的誘惑,才能捂緊自己的錢袋子。
一半是節(jié)目,一半是生意
有趣的是,美國人在參照我們的制播模式——因為大數(shù)據(jù)聲名鵲起的Netflix,采用“一次性制播”的方式拍了《紙牌屋》,成為美國首家投資自制電視劇的流媒體網(wǎng)站——而中國視頻網(wǎng)站即將全面采取的制播模式,幾乎就是照搬了美劇一貫的“周播、季播”。
在華納當過18年中國顧問的Grace向記者描述了華納制作電視劇的流程:“每年5月都會有一個試片會,十多個拍成的樣片,都只有試播集,我們叫Pilot,拿給廣告商看,通過了,就拍第一季,通常是22集,然后在9月份開始播;不通過,就砍了。受廣告影響很大,可能只有5個能通過,跟國內(nèi)做法完全不一樣,不會全部拍完了再拿去賣給電視臺。”
而美劇廣受吐槽的“一季又一季,越拍越離題”,背后也有商業(yè)利益的考慮。在采訪中,一個被各路美劇制片人、導演不斷提到的詞,是“show business”:電視產(chǎn)業(yè),一半是節(jié)目,一半是生意。
電視節(jié)評委、經(jīng)典美劇《法律與秩序》的編劇兼制片人René Balcer告訴記者,美劇一季接一季拍,是因為只拍一季太不劃算:“一般美劇成本單集在300萬美元左右,《權(quán)力的游戲》這樣的大制作更加高達上千萬一集,如果只拍一季,巨大的成本很難被消化。但是如果你拍到5季,有100多集,就可以不斷地重播,或者打包賣出DVD版權(quán)……這些要是都沒有,那就是白砸錢,而電視是很貴的生意,沒有人會免費做。”重播與否對編劇——美劇的靈魂來說也很重要,“編劇除了第一筆收入,還能在每次重播中,按照第一筆收入的不同百分比分得紅利,比如第一遍重播能分60%,第二遍50%,依次遞減,在重播了15次之后降低到5%,然后永遠停留在5%。”
再者,海外市場也需要多集劇,美劇并不按國別賣,而是分為許多個全球銷售區(qū)域版圖。Balcer的《法律與秩序》就被賣到了240個區(qū)域。目前,海外收入可以占到一部美劇總收入的40%。
在Balcer看來,Netflix之所以選擇一次性制播,也是一種做生意的方法:“每種制播方式都有它的風險,制片公司做試播集、做周播,是為了不斷調(diào)整適合觀眾口味,一旦收視不佳馬上下架,避免更多無謂的投入。但是這種方式你得做多個試播集,而那些試播集也是很貴的,每集兩三百萬,如果沒通過這些錢同樣打了水漂。而Netflix冒了另一種險:花更多的錢去一次性拍完,但是基于對用戶的分析,他們有自信去冒這個險。”
未來,選擇權(quán)屬于每一個人
現(xiàn)在,我們還把各種移動終端當作電視機的新屏幕;未來,電視機的屏幕反而會變成各種視頻網(wǎng)站的新終端。IPTV改變了人們看節(jié)目的方式,而這并不只在中國發(fā)生。
在美國,智能電視同樣普及,ATNT公司新推出了一種“無線電視”,可以隨意拖到家里任何地方。而美國的年輕人,和中國的年輕人一樣,認為“周末8點準時坐在電視機前面看電視劇是老年人的生活”。和中國一樣,美國的電視產(chǎn)業(yè)也經(jīng)歷過“制片公司—公共電視臺—付費有線臺—視頻網(wǎng)站”的多次革命。
Grace告訴《新民周刊》,好萊塢六大制片公司原本并沒有自己旗下的電視臺,但最近幾年都開始陸續(xù)收購、入股電視臺:“迪斯尼買了ABC,環(huán)球買了NBC,華納和CBS合作成立CW,福克斯也有了FX……就像電影公司買院線一樣,為了給自己生產(chǎn)的節(jié)目找出路。”
而眼下能與最熱門視頻網(wǎng)站YOUTUBE分庭抗禮的HULU,其實最早也源自NBC和福克斯的共營,被視為傳統(tǒng)電視工業(yè)向互聯(lián)網(wǎng)接軌最為成功的案例。
在Grace看來,傳統(tǒng)電視臺未必會被網(wǎng)絡(luò)媒體取代,不僅因為電視臺也在積極轉(zhuǎn)型,還因為對于一個政府來說,免費電視臺是民生的必需品:“當年我們的電視節(jié)目從信號模擬轉(zhuǎn)向數(shù)碼的時候,政府就給每家40塊錢的補貼去買轉(zhuǎn)換器。我現(xiàn)在每個月花在電視、wifi、通訊上的錢可能是200塊,但也要給只愿意花50塊、或者只花得起20塊的人留出選擇的余地。”