據(jù)有關(guān)機構(gòu)調(diào)查顯示，與世界絕大多數(shù)國家相比，當前中國整體的治安環(huán)境是非常安全的，但這并不意味著我們就能放松警惕。昨天，微信群里就有人說家里失竊了，雖然萬幸沒有造成太大的財產(chǎn)損失，但也嚇壞了群里的小伙伴。大家感嘆治安問題原來并未遠離我們的同時，也七嘴八舌地分享了自己的家庭防盜經(jīng)驗。其中，將家里的機械鎖更換成更先進的智能指紋鎖，是大家認為目前最有效的家庭防盜手段。
筆者作為老牌智能指紋鎖品牌天防指紋鎖的資深擁躉，并常年享受著它帶來安全感和便捷性，對此也深表贊同。但讓筆者驚訝的是，雖然大家都推薦使用智能指紋鎖產(chǎn)品，但實際上很多人只是在工作單位使用，家庭防盜也采用智能指紋鎖的并不普遍，大多數(shù)人家里仍在使用安全級別極低、“防君子，難防小人”的傳統(tǒng)機械鎖來保護家庭財產(chǎn)的安全。為什么大家明明知道智能指紋鎖更好，卻仍寧愿每年花五六千元購買蘋果新款手機，也不愿花一點錢升級家庭防盜鎖具呢？
作為過來人，筆者以為，出現(xiàn)這種情況還是跟大家對智能指紋鎖產(chǎn)品的安全性、穩(wěn)定性和便捷性了解不夠有關(guān)。就像筆者在接觸天防指紋鎖前一樣，對于智能指紋鎖的認知，僅停留在指紋開鎖階段，其他的諸多優(yōu)勢卻很難體會到，因此很難確定花兩三千元買一套指紋鎖是否值得。
回想那年春節(jié)前家里計劃換鎖的情景，其實智能指紋鎖最初并不在我的考慮范圍內(nèi)，覺得花數(shù)千元買個只是指紋開鎖的鎖具有些浪費。并且網(wǎng)上也有說，更換不同品牌的鎖具，有時還需要重新在防盜門上鉆鑿鎖體的安裝孔位，非常麻煩。但按耐不住服務員描繪的美好智能家庭生活，最后懷著忐忑的心理，還是花了3000多元買了一套天防的指紋鎖。
接下來就是指紋鎖的安裝。雖然家里使用的防盜門并非什么大牌產(chǎn)品，但整個安裝過程卻出人意料的順利。天防指紋鎖的工作人員僅花了不到半個小時，就完成了新舊鎖具的替換，原來預計在防盜門鉆鑿孔位的工序并沒有發(fā)生，這讓筆者忐忑的心情瞬間消散了大半。后來才知道，天防科技在長期的指紋鎖生產(chǎn)研發(fā)過程中，特別針對市面上的主流防盜門形態(tài)進行了深入研究，并獲得了“萬能互換”專利技術(shù)。憑借這項技術(shù)，天防指紋鎖可實現(xiàn)與市面上98%的防盜門相匹配，消費者無需更換鎖體，更無需重新打孔，即可直接安裝使用，避免了出現(xiàn)因換鎖而換門的尷尬。
不過，剛從機械鎖換成天防指紋鎖時，筆者還是會有些不適應。原因是以前每次最后一個離家時，習慣了使用鑰匙反鎖防盜門才能放心離開，而現(xiàn)在只需把門帶上即可，好在慢慢習慣就好了。并且隨著使用時間的推移，天防指紋鎖的其他優(yōu)勢開始顯露出來，比如以前家里的老人小孩不是忘帶鑰匙，就是隔三差五地把鑰匙弄丟導致進不了門，現(xiàn)在鑰匙也不用帶了，用手指輕輕一按就能開門回家；再比如家里來了客人，可以直接在系統(tǒng)中幫客人錄入一個臨時指紋，這樣不用鑰匙對方也能自由進出，讓客人感到賓來如歸，并且系統(tǒng)還能保存最近1000條的開門記錄，從而有效防止意外發(fā)生；還有，如果需要密碼開鎖，但旁邊又有陌生人時，天防指紋鎖的虛位密碼技術(shù)還能有效防止旁人偷窺，等等。
當然，除了指紋開鎖和密碼開鎖外，天防指紋鎖還有感應卡開鎖、機械鑰匙開鎖等方式，并且還允許主人自由組合定制，比如指紋+密碼、指紋+感應卡、密碼+感應卡、指紋+密碼+感應卡等等，非常的方便。
尤其值得稱道的是，這種安全感和便捷性并不只是因為天防指紋鎖開鎖方式的多樣化、嚴謹性。天防指紋鎖擁有的其他眾多核心防盜專利技術(shù)，也是讓筆者這些年里每天都能安心離家外出工作、休閑的重要心理支柱。比如在正常使用時，能夠讓機械鑰匙孔完全處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)的防盜開技術(shù)；開啟指紋鎖配置的二級反鎖功能后，門內(nèi)把手空轉(zhuǎn)無法開門的防貓眼盜開技術(shù)；還有因非正常開鎖、暴力開鎖等自動激發(fā)的智能報警技術(shù)；以及能夠?qū)崿F(xiàn)斷電后，機械鑰匙與電子鑰匙自動轉(zhuǎn)換的機電轉(zhuǎn)換技術(shù)，等等。
總之，不得不說，經(jīng)過這么長時間的天防指紋鎖使用經(jīng)歷后，筆者早已習慣了它帶來的那種安全性和便捷性快感，這種感覺是傳統(tǒng)機械鎖能無法給予的。并且筆者也發(fā)現(xiàn)，實際上社會各界也普遍認可智能鎖產(chǎn)品的安全優(yōu)勢和便捷優(yōu)勢，但大部分人不愿將家里的機械鎖升級為智能指紋鎖，歸根結(jié)底，并不是因為他們的資金問題，只是防盜意識淡薄和人的惰性使然。筆者認為，這種將家庭防盜責任完全寄托在小區(qū)的安保人員身上，并不是對自己負責的態(tài)度，大家覺得呢？